"... Al efectuar el análisis de los argumentos formulados por la SAT, se considera oportuno indicar que la Cámara en diversos fallos ha expresado que la violación de ley por inaplicación ocurre cuando el Tribunal no aplica un precepto normativo que es pertinente para resolver la controversia, por consiguiente el fallo impugnado debió fundamentarse en otro precepto normativo; asimismo, cuando se invoca este submotivo, también la Sala tuvo que haber aplicado indebidamente otra norma, por lo que para completar la tesis pertinente la casacionista debió indicar dentro de los razonamientos de éste, cuál es la norma legal que se aplicó indebidamente como consecuencia de la inaplicación de aquella y a la vez denunciarse infringida la misma..."